慕尼黑电 — 在昨晚安联球场进行的德甲焦点战中，拜仁慕尼黑与多特蒙德的“国家德比”以1-1的比分告终，但比赛最后时刻一次极具争议的VAR判罚却成为全德国足坛的焦点，当比赛进行到第89分钟，拜仁前锋萨迪奥·马内在多特蒙德禁区内被一记势大力沉的射球直接击中抬起的手臂，当值主裁判费利克斯·茨瓦耶却在观看VAR回放后出人意料地未判罚点球,这一决定立即引发轩然大波。

赛后，情绪激动的马内在混合采访区对记者表示：“那一刻我完全是为了自我保护，如果我不用手挡一下，那球可能会直接击中我的面部，那我现在可能就不是站在这里接受采访，而是躺在医院里了！”这位塞内加尔球星撩起球衣，向记者展示了他肋骨处的明显红肿，“看看这个，这就是那记射球的力量证明，我当时的反应完全是人的本能。”

争议时刻全回顾

争议发生在比赛第88分钟，当时拜仁慕尼黑1-0领先，多特蒙德发动最后一次进攻狂潮，多特中场朱利安·布兰特在禁区外起脚远射，球直奔禁区内的马内而去，从多个角度的慢镜头回放显示，马内在转身过程中确实有抬起手臂触球的行为,球在碰到他的手臂后改变了方向。

当值主裁判茨瓦耶立即收到了VAR视频助理裁判组的提示，前往场边观看回放，整个安联球场的72000名观众屏息凝神，等待最终判决，经过近三分钟的回顾，茨瓦耶做出了不判罚点球的决定,并示意比赛继续。

这一判决不仅让拜仁将帅目瞪口呆，连多特蒙德的部分球员也露出了难以置信的表情，拜仁主帅托马斯·图赫尔在场边愤怒地挥舞双臂,随后因抗议过激而被出示黄牌。

“我完全无法理解这个决定，”图赫尔在赛后新闻发布会上直言不讳，“如果你去看回放，那是百分之百的点球，手臂离开了身体自然轮廓，改变了球的运行轨迹，根据国际足联的规则，这就是点球，但更让我困惑的是，VAR为什么介入后又选择不判罚？这完全违背了VAR系统存在的意义。”

规则解读与专家观点

根据国际足球协会理事会(IFAB)最新的足球竞赛规则，关于手球犯规的判定主要依据以下几个标准：手臂是否离开了身体的自然轮廓；球员是否故意移动手臂朝向球；球员是否通过手臂触球获得了不正当的利益。

前国际级裁判、现任德国天空体育解说嘉宾曼弗雷德·施瓦布分析道：“根据现行规则，这一情况确实存在争议，马内的手臂确实离开了身体轮廓，也碰到了球，但关键在于判断他是否有意，从回放看，马内当时是背对或侧对射门方向，反应时间极短，这可能是裁判考虑不判罚的主要因素。”

施瓦布也指出问题的矛盾之处：“但另一方面，规则也明确规定，即使不是故意手球，如果球员通过手球破坏了对方的明显进球机会，也应该判罚犯规，而这次手球确实阻止了球飞向球门方向。”

多特蒙德主帅埃丁·泰尔齐奇则持不同看法：“我认为裁判做出了正确决定，马内当时距离射门点不到十米，根本没有时间反应，他的手臂动作是转身时的自然平衡动作，而非故意阻挡球，判罚点球将会是不公正的。”

马内的本能反应与球员安全

在职业足球中，球员面对高速飞来的足球时的自我保护本能，一直是手球判罚中的灰色地带，根据体育医学专家研究，职业球员的射球速度平均可达每小时80-100公里，在短距离内击中面部或胸部确实可能造成脑震荡、鼻梁骨折等严重伤害。

“当有物体高速飞向你的面部时，人类会本能地用手保护自己，这是基本的生存反射，”运动心理学家德拉甘·米哈伊洛维奇解释道，“要求球员在百分之一秒内克服这种本能是不现实的，特别是在他们背对或侧对来球方向时。”

马内在采访中进一步阐述了他的立场：“人们可能不理解在场上面对那种速度的射球是什么感觉，那是一瞬间的决定：要么保护自己，要么可能受重伤，我选择了保护自己，我不认为这应该受到惩罚。”

这不是马内职业生涯中第一次因类似情况引发争议，2020年效力利物浦时，他在对阵莱斯特城的比赛中也曾因手球阻挡射球而被判点球,当时他同样辩称是自我保护。

VAR技术的信任危机

此次争议判罚再次引发了关于VAR系统在足球比赛中应用标准的讨论，自2017年引入德甲以来，VAR一直饱受争议，批评者认为它破坏了比赛的流畅性,且判断标准不一。

德国足球裁判协会随后发布声明支持茨瓦耶的决定，称“裁判根据他认为球员无故意手球意图做出了最终判决，这是基于他对现场情况的整体评估。”但声明并未解释为何VAR在介入后仍然支持这一决定。

拜仁慕尼黑俱乐部官方表示他们将就此次判罚向德国足球职业联盟提出正式申诉，拜仁CEO奥利弗·卡恩在社交媒体上直言：“这样的判罚让联赛的公正性受到质疑，如果在一场势均力敌的国家德比中出现如此明显的错误判罚，我们必须质疑VAR系统的使用一致性。”

历史相似案例比较

回顾德甲历史，类似情况并非首次出现，2021年，在拜仁对阵柏林联合的比赛中，当时拜仁后卫博阿滕也曾因自我保护用手挡出射球而被判点球，当时的裁判认为：“尽管球员可能是本能反应，但手臂的位置扩大了防守面积，因此必须判罚。”

相反，在2022年门兴格拉德巴赫对阵勒沃库森的比赛中，类似情况却未被判罚点球，裁判当时的解释是“球员在自然动作中无法避免接触”。

这种判罚标准的不一致性正是VAR被诟病的主要原因，前拜仁球星、现评论员洛塔尔·马特乌斯指出：“问题不在于技术本身，而在于使用技术的人，我们需要的是统一的判罚标准，而不是每场比赛都有不同的解释。”

对德甲冠军争夺的影响

这场平局对德甲冠军争夺战产生了实质性影响，拜仁错失了拉开比分的机会，目前仅领先少赛一场的多特蒙德1分，如果多特蒙德在接下来的比赛中获胜,将反超拜仁登上积分榜首。

“这样的判罚可能直接决定冠军归属，”《图片报》在头版评论中写道，“在赛季的关键时刻，一次争议判罚可能改变整个联赛的格局，德国足球必须解决VAR使用标准不一的问题，否则联赛的公正性将受到持久质疑。”

对于马内和拜仁而言，这场争议不会很快平息，塞内加尔人最后苦笑着对记者说：“也许下次我应该让球直接打中我的脸，然后被担架抬出场，这样大家就满意了？这不是足球应该有的样子。”

随着德甲进入收官阶段，这次判罚无疑将在未来几周继续发酵,而德国足球界关于VAR系统改革的声音也必将越来越大。